| Факт установления биологического родства не дает автоматического права
на воспитание ребенка, указал Верховный Суд, рассмотрев спор об
определении места жительства девочки, которую с рождения растила семья
прабабушки. Мать отказалась от дочери, а отец не был вписан в
свидетельство о рождении. Спустя несколько лет суд установил отцовство,
но отказал в передаче ребенка, определив лишь порядок общения. Отец,
являющийся гражданином иностранного государства, обратился с иском о
передаче ребенка на воспитание, сославшись на права, предусмотренные
законодательством.
Первая инстанция, оценив представленные доказательства и заключения
экспертиз, в удовлетворении требований отказала. В решении отмечено, что
детско-родительские отношения между отцом и дочерью не установлены, в
связи с чем смена места жительства причинит ребенку сильный стресс и
пагубно отразится на состоянии здоровья. Вторая и третья инстанции с
этим выводом не согласились.
Коллегия по гражданским делам ВС России отменила решения апелляции и
кассации, указав, что суды проигнорировали существенные обстоятельства
дела: сформировавшуюся привязанность девочки к фактическим воспитателям,
которые обеспечивают надлежащий уход с учетом ее статуса
ребенка-инвалида, и не учли отсутствие у отца возможности следовать
медицинским рекомендациям. |