| Семейная пара приобрела у инвестора квартиру, в процессе эксплуатации
которой были выявлены существенные недостатки. Экспертиза установила,
что при монтаже жилого дома застройщик использовал некачественные
панели, из-за этого в стенах образовались трещины. Суд признал
недостатки неустранимыми. Супруги подали иск о возврате стоимости
квартиры.
Первая инстанция поддержала заявителей, взыскала компенсацию и
постановила вернуть квартиру продавцу. Апелляция, с которой позже
согласилась кассация, это решение отменила, указав на пропуск общего
срока исковой давности, исчисляемого с момента передачи имущества от
застройщика инвестору, а не истцам.
Верховный Суд отметил, что супруги приобрели квартиру по договору
купли-продажи у инвестора, который в спорных правоотношениях является
профессиональным участником рынка недвижимости. Коллегия по гражданским
делам отменила решения апелляции и кассации, поскольку суды фактически
приравняли юридическое лицо к потребителю, определив специальный срок
защиты права с момента передачи квартиры инвестору. |