Верховный Суд рассмотрел спор о признании частично недействующим Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Владелица земель сельхозназначения посчитала, что нормативный акт нарушает ее конституционные права, поскольку не содержит указания на возможность ведения садоводства и огородничества для собственных нужд, а также размещения жилых, садовых домов, хозяйственных построек и гаражей.

Уполномоченный орган в своих возражениях пояснил, что право застройки земель сельскохозяйственного назначения ограничено федеральным законодательством.

Высшая судебная инстанция в удовлетворении административного искового заявления отказала, отметив, что разрешать застройку сельхозугодий в обход действующего гражданского, земельного и градостроительного законодательства путем внесения изменений в Классификатор недопустимо.