Житель Москвы обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате наезда на островок безопасности на участке дороги, где проводились строительные работы. Нижестоящие инстанции удовлетворили требование к ГКУ «Центр организации дорожного движения», указав, что причиной ДТП стало ненадлежащее содержание инфраструктуры. Суды пришли к выводу, что на месте происшествия своевременно не были установлены предупреждающие дорожные знаки и не была нанесена актуальная разметка.

Представитель госучреждения в кассационной жалобе в Верховный Суд России указал, что на момент аварии строительные работы на участке дороги вела подрядная организация – она обязана была обеспечить безопасность и поэтому несет ответственность за вред, причиненный автовладельцу.

Коллегия по гражданским делам ВС РФ поддержала доводы заявителя и направила дело на новое рассмотрение с учетом указанных обстоятельств.