Балашихинским городским судом Московской области 24.08.2026 года в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело по обвинению Б.З.С., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Судом установлено, что Б.З.С. совершила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах:

Б.З.С., являясь адвокатом совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства – помощника судьи, совершенное при следующих обстоятельствах.

Б.З.С. является защитником обвиняемого Е.С.В. по уголовному делу №124…, находящегося в производстве Военного следственного отдела СК России по Балашихинскому гарнизону.

В рамках расследования уголовного дела №124… постановлением судьи Реутовского гарнизонного военного суда от 17.02.2025 наложен арест на имущество обвиняемого Е.С.В. Постановлением судьи Реутовского гарнизонного военного суда от 22.07.2025 апелляционная жалоба Е.С.В. на решение суда оставлена без рассмотрения.

По апелляционной жалобе Е.С.В. на постановление судьи Реутовского гарнизонного военного суда от 22.07.2025 об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы на решение суда от 17.02.2025, 20.10.2025 проводилось судебное заседание по делу №22К-…./2025 в Реутовском гарнизонном военном суде, посредством видео-конференц-связи со 2-м Западным окружным военным судом, в составе председательствующего – судьи Б.В.В., при помощнике Г.М.А.

В период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут 20.10.2025 адвокат Б.З.С., находясь при проведении вышеуказанного судебного заседания в Реутовском гарнизонном военном суде, после удаления председательствующего – судьи 2-го Западного окружного военного суда Б.В.В. в совещательную комнату, осознавая, что Г.М.А. является помощником судьи и по поручению председательствующего осуществляет организационные мероприятия для подготовки судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, имея умысел на неуважение к суду, а именно публичное оскорбление участника судебного разбирательства – помощника судьи Г.М.А., возникший на почве неприязненных отношений, вследствие несогласия с постановлением суда о продолжении рассмотрения материалов досудебного производства по апелляционной жалобе Е.С.В. без исследования доказательств, являвшихся предметом исследования в Реутовском гарнизонном военном суде, желая подорвать авторитет суда и воспрепятствовать нормальному ходу судебного заседания с целью унижения чести и достоинства помощника судьи Г.М.А., грубо нарушая установленный порядок судопроизводства, понимая, что её действия и высказывания наблюдаются и будут услышаны присутствующими в зале судебного заседания Реутовского гарнизонного военного суда старшим помощником военного прокурора Балашихинского гарнизона майором юстиции С.Р.А., заявителем Е.С.В., представителем потерпевшего Д.А.Ю. и иными присутствующими лицами, публично, в присутствии вышеуказанных лиц, проявляя неуважение к суду, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, правилами поведения в суде, в неприличной и циничной форме высказала в адрес помощника судьи Г.М.А. оскорбления, которые реализуют значение унизительной оценки лица, унизив профессиональные честь и достоинство помощника судьи Г.М.А., тем самым проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства – помощника судьи Г.М.А., нарушила деятельность суда по осуществлению правосудия, умалила авторитет судебной власти, нарушила требования Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката», согласно которым адвокат обязан соблюдать «Кодекс профессиональной этики» и не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников судебного разбирательства.

Она же, Б.З.С., совершила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут 20.10.2025 адвокат Б.З.С., находясь при проведении вышеуказанного судебного заседания в Реутовском гарнизонном военном суде, после удаления председательствующего – судьи 2-го Западного окружного военного суда Б.В.В. в совещательную комнату, осознавая, что Б.В.В. является судьей и исполняет обязанности по отправлению правосудия, имея умысел на неуважение к суду, а именно публичное оскорбление судьи, возникший на почве неприязненных отношений, вследствие несогласия с постановлением суда о продолжении рассмотрения материалов досудебного производства по апелляционной жалобе Е.С.В. без исследования доказательств, являвшихся предметом исследования в Реутовском гарнизонном военном суде, желая подорвать авторитет суда и воспрепятствовать нормальному ходу судебного заседания с целью унижения чести и достоинства председательствующего - судьи Б.В.В., грубо нарушая установленный порядок судопроизводства, понимая, что её действия и высказывания наблюдаются и будут услышаны присутствующими в зале судебного заседания Реутовского гарнизонного военного суда старшим помощником военного прокурора Балашихинского гарнизона майором юстиции С.Р.А., заявителем Е.С.В., представителем потерпевшего Д.А.Ю. и иными присутствующими лицами, публично, в присутствии вышеуказанных лиц, проявляя неуважение к суду, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, правилами поведения в суде, в неприличной и циничной форме высказала в адрес председательствующего – судьи Б.В.В. оскорбления, которые реализуют значение унизительной оценки лица, унизив профессиональные честь и достоинство судьи Б.В.В., тем самым проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, нарушила деятельность суда по осуществлению правосудия, умалила авторитет судебной власти, нарушила требования Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката», согласно которым адвокат обязан соблюдать «Кодекс профессиональной этики» и не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников судебного разбирательства.

Подсудимая Б.З.С. виновной себя по предъявленному ей обвинению признал полностью, в содеянном раскаялась.

Приговором суда от 24.08.2026 года Б.З.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 2 ст. 297 УК РФ и ей окончательно назначено наказание штрафа в размере 45000 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «в» и ст. 99 ч. 2 УК РФ к Б.З.С. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.