М.И.А. и Д.С.А. совершили нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, при следующих обстоятельствах:

М.И.А. работал в должности начальника участка ….. МБУ, назначенного на основании трудового договора и соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора, заключенных с ним директором организации на неопределенный срок, согласно должностной инструкции, утвержденной директором организации несущего ответственность за нарушения требований охраны труда и пожарной безопасности, и назначенный приказами директора указанной организации: лицом, ответственным за пожарную безопасность объекта и прилегающей к нему территории, а именно участка ….. ответственным за соблюдение в служебных помещениях противопожарного режима – помещения первого и второго этажа участка ….. ответственным за пожарную безопасность участка …., то есть лицом, на котором лежала обязанность, связанная с выполнением требований пожарной безопасности по объекту и прилегающей к нему территории, находящейся в введении МБУ, а именно модульного бытового городка, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, …...

Д.С.А. работал в должности заместителя директора - главного инженера МБУ, назначенного на основании трудового договора, заключенного с ним директором организации на неопределенный срок, согласно должностной инструкции, утвержденной директором организации, должностной инструкции, утвержденной директором организации, несущего ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, и назначенный приказами директора указанной организации, лицом, ответственным за пожарную безопасность в целом по организации, то есть лицом, на котором лежала обязанность, связанная с обеспечением выполнения требований пожарной безопасности по объектам и прилегающим к ним территориям, используемым МБУ, в том числе модульного бытового городка, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, …...

М.И.А. и Д.С.А. нарушили требования пожарной безопасности, установленные Федеральным законом "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 г. №69-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), Правилами пожарной безопасности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» (с последующими изменениями) и иными нормативно-правовыми актами, а именно:

- допустили проживание людей в помещениях модульного бытового городка, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, ……, нарушив требования п. 336 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации», согласно которому отдельные блок-контейнеры, используемые в качестве административно - бытовых помещений, допускается располагать одноэтажными или двухэтажными группами не более 10 штук в группе. Проживание людей в указанных помещениях не допускается;

- не приняли меры по оборудованию помещений модульного бытового городка, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, ……, первичными средствами тушения пожара, нарушив требования п. 397 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации», согласно которому каждый из 40 отсеков модульного бытового городка должен быть оборудован первичными средствами тушения пожара исходя из расчета на один отсек 2 и более огнетушителей порошкового типа (закачных, типа ОП-5);

- не приняли меры по обеспечению пожарной безопасности, в соответствии с федеральным законом №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» статьи 5 «Обеспечение пожарной безопасности объектов защиты», согласно которому модульный бытовой городок по адресу: Московская область, г. Балашиха, ……., является объектом защиты, который должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, которая включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Невыполнение указанных требований закона повлекло, по неосторожности, в результате пожара, то есть неконтролируемого горения начавшегося не позднее …… и ликвидированного в ……., произошедшего, в соответствии с заключением эксперта ……, данного им при проведении судебной пожарно-технической экспертизы, вследствие загорания горючих материалов, находившихся в зоне установленного очага пожара (в комнате №14 (сушилка) строения модульного городка), в результате воздействия источника зажигания, связанного с тепловым эффектом аварийного пожароопасного режима работы, возникшего в электросети строения или в электросхеме одного из электротехнических приборов, в строении модульного бытового городка, на территории МБУ, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, ……., фактически используемого для проживания рабочих, в помещении которого находились работники организаций, состоявшие в трудовых отношениях с работодателем, смерть следующих лиц:

Б.А.Б., смерть которого, наступила ввиду обширного грубого термического повреждения тела. Наличие карбоксигемоглобина в крови свидетельствует о прижизненном пребывании пострадавшего в очаге возгорания;

К.Н.Ю., смерть которого, наступила ввиду обширного грубого термического повреждения тела. Наличие карбоксигемоглобина в крови свидетельствует о прижизненном пребывании пострадавшего в очаге возгорания;

К.В.А., смерть которого наступила ввиду обширного грубого термического повреждения тела. Наличие карбоксигемоглобина в крови свидетельствует, о прижизненном пребывании пострадавшего в очаге возгорания;

Х.Т.Ф., смерть которой наступила от термических ожогов с развитием ожогового шока.

Трупы троих погибших были обнаружены на месте пожара после его ликвидации, а Х.Т.Ф. скончалась в ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница», куда была доставлена с места возникновения пожара для оказания медицинской помощи.

Таким образом, между допущенными М.И.А. и Д.С.А. нарушениями требований пожарной безопасности и наступлением смерти указанных лиц имеется причинно-следственная связь.

В судебном заседании М.И.А. и Д.С.А. полностью признали себя виновными.

Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 05.08.2024 года:

1) М.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля по обеспечению правил пожарной безопасности сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное М.И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

2) Д.С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля по обеспечению правил пожарной безопасности сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное М.И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На момент составления пресс-релиза приговор не вступил в законную силу.